救不了图达通开元棋牌蔚来
中端车型也并非一定需要激光雷达★-●△。蔚来子品牌乐道首款车型L60▷▲◁▲,正是采用了无激光雷达的视觉智驾方案■△▲◁。此前•▷●,小鹏发布了全新一代AI鹰眼视觉方案▪•=●,更勿论智驾▽◁•“元老☆…☆”特斯拉=▲,向来推崇纯视觉路线日……◁,特斯拉宣布面向定购FSD智能辅助驾驶功能的用户☆◆■,推出城市道路Autopilot自动辅助驾驶功能●-△◆○●,这一推送再度增强了纯视觉阵营的力量•◆■☆。据搜狐汽车了解□■,2025年◁●▲▲★,多家头部智能驾驶厂商均将推出纯视觉智驾方案▽★▽◁。
曾与禾赛◇-•★…、速腾聚创比肩的图达通开元棋牌••▲▲▼,境遇截然不同△--★■。其曾于2023年3月向纳斯达克递交上市申请○•◁△▪,但后续进展不畅•…★…。据港交所2月12日披露▪■●☆◇•,图达通借壳上市递表港交所==。昔日对手股价已乘着智驾东风节节攀升▽▽,而其两年过去却仍未顺利IPO◆◆•=。
虽然打开局面的产品一定会依赖大客户★…▲-,但如果做出成效=□▪▲▪☆、口碑△▼◁□●▲,仍然有机会找到更多品牌客户★•●▽▷,或者推出性能较低的产品攻占其他细分市场■★◆◁。
市场法则中●▼◇□,即便原材料成本高★△▽◁△,产品昂贵★○◇▪☆☆,只要产品具有不可替代的颠覆性优势★-■◁••,也能在市场上所向披靡●■■△•,通过规模化和工艺改进降本-●。
坚持高端路线nm激光雷达▼•■■○、推出为ET9服务的905nm激光雷达灵雀-W■◆▷▼◇○,可能与蔚来的产品计划息息相关○○。对大客户的严重依赖★●▪,可能也让图达通难以腾出精力打造其他路线的其他产品★◁,错失蔚来以外的更多机会•△●。
登顶队史得分王吞里程悲◇◁▷■▪!华子两战3分17中4太铁 0-2仅8%概率逆袭
其中★…◇●☆,但是1550nm激光雷达的优点▽▼▼=,该技术路线nm激光器需使用铟镓砷(InGaAs)等材料体系-●,1550nm激光雷达在在长距探测◆▷、灵敏度和人眼安全性上具有显著优势★◇==,铟元素稀缺且成本高昂…▼•。
但是▷-=◆,产品定位仍然有些别扭◆-◇■●。姗姗来迟的灵雀性能较强★•◆-•△,比如广角激光雷达灵雀-W在蔚来ET9上实现搭载□▷▷☆■,最远探测距离150米•☆…●▽,远超起到补盲作用的竞品▽○★•△。
原副司令员兼北京卫戍区司令员邱金凯逝世=★▪◇…△,系歌曲《十五的月亮》原型
一家初创企业在发展前期依赖大客户几乎是无可避免的■▲=,但伴随着企业壮大▷▷●□●◆,项目定点的增多◆○▪…◁-,这一情况会得到改善•▲■。
值得一提的是▼•,招股书显示◁○▪◇▲-,图达通的坏账额度在进一步增大★•。数据显示●▲△▲□□,2022年■☆、2023年•▷◆▼▪-、2024年前三季度△■◆□,图达通贸易应收款项减值亏损拨备金额分别为1▼▽▪.3万美元…■、15■★△.3万美元▼◇●△◆▼、158=■◇▪.9万美元■☆◇▷◇,以几乎每年10倍的增速扩大◇□□☆△,而图达通最大的贸易方为蔚来汽车••■◁。
其中-☆◇◇,大部分业绩都来自蔚来△○-…■▪。招股书数据显示-●△○,2022年至2024年前三季度(以下简称▼☆★“报告期内★■-☆”)•▪,公司来自蔚来的收入分别为5880万元▽△●★○、1•☆.10亿元及1◇■▪•=.10亿元☆△…▽▼,分别占同期公司总收入的88••.7%◆-●…▼◇、90■-◁▼•.6%及92▲•▪.4%-▼▲。
-◁▼“我们预期未来几年▪…•,我们905nm激光雷达解决方案的订单将大幅增加★◆●•,且我们计划提高905nm激光雷达生产线的自动化水平…•▽▷,以提高营运效率及成本效益▪■•▪◆◁。=△■□”图达通在财报中写道☆=-■★。
面对蔚来这一大客户▲□△=,图达通也很难拥有议价权▼…。其猎鹰系列主供蔚来◇○●•=☆,但猎鹰系列的毛利率一直为负▽•。
亏损是激光雷达企业的通病○•-◆。单从总亏损额来看◁=■▲◁,图达通甚至亏得比禾赛□○●=◇▪、速腾聚创少◁■•◁●。不过△◇□■△-,后两者已经绑好了产品标签=▲●▷,打实了已有市场◇▪▼▷▼◇,并且各项财务指标均在向好发展□•。而图达通仍然牢牢绑在金主蔚来麾下●▪■,行业内存在感急剧下滑△▷▷,营收难及竞争对手•◆,净亏损收窄仍不明显••□□。
与禾赛▷▼、速腾聚创相比●▪▪•◆■,图达通的平均售价较高◇…▼•★。2024年前三季度•=-●◁,其猎鹰系列平均售价为703美元/台(约合人民币5102元/台)•○,灵雀系列平均售价为544美元/台(约合人民币3948元/台)▽△=。但是△…△☆,走价不走量仍然严重亏损◆■…□●、借壳上市急于融资==,仍然部分体现出图达通的困窘□-。
未来▼☆--,在905nm的竞争中▼◆,图达通如何兼顾维系客户和开拓新局=■=,是一个不小的难题•◇。
财报显示•▪▷□▼,禾赛科技第三季度亏损7036万元▷■=,速腾聚创第三季度亏损8320万▽☆。好消息是☆□◁-★◆,两者亏损分别同比收窄50-★▲…▽•.37%□▷……•、77▷▼□○=.0%-…●。坏消息是▼◆•▽,无论从激光雷达产品定位上看●▷◇,还是从外部竞争环境上看•▷★…=,激光雷达企业即便能够扭亏为盈…◇■,短期内也较难实现较高的盈利水平◆==◆。
以电动化来对比★■☆,新能源汽车一定需要配备电池▷●。而在智能化行业◁=△-,显然不是所有智驾功能的汽车都需要配备激光雷达▽▽▷▪■★。
同时•△★△,图达通的研发能力也受到质疑△☆。据媒体报道●=▼▲▽,其芯片化能力相对禾赛▽◇●○▪•、速腾聚创较弱开元棋牌▲•…◆。招股书显示☆•▼,其甚至就ASIC芯片的研发向蔚来采购研发服务▼○▷。这一采购价格不容小觑□▲•△▲▷,2023年-□■,图达通的合作研发费用达到593▽◁○▲.5万美元•▽○○◆,占研发开支的12▼◁△▼.95%▽○•☆△▷。
灵雀在905nm的战场上未能给图达通带来显著收益★○■。招股书显示●▽■•□•,2023年到2024年前三季度••=▷◆☆,灵雀系列的毛利率转负为正…▼,2024年前三季度的毛利率为1-•◁.7%•▪。但是■☆□▼,2024年前9个月=◁,灵雀系列的收入占比仅为1▲★▪△.9%•●▪△★。
美国政府命令哈佛在72小时内赶走6800多名留学生▲▲…▪▽,但被联邦法官紧急叫停
这可能会让图达通陷入两线作战▽▽••◇▪,分散研发资源和精力•◇。更重要的是◆▲▪◆●○,如果其大幅进军相对偏向中端产品的905nm市场◇◆,可能会被迫卷入愈演愈烈的价格战★-。该市场中的禾赛▷◇…•=、速腾聚创□☆,都是强大的竞争对手•▽。
街道办回应任贤齐祖宅翻修•-:他捐款修路•□•、为家乡做贡献=△-★,村民自发筹款修缮表感激
▪★△◇▽▽“河北骑行男孩遭碾轧身亡案•▲”最新进展=◁=•▪:检察院决定不起诉姜某☆•●▽☆,司机本人发声
苹果宣布上调以旧换新抵扣金额○◁■◇□▲:iPhone 12后续机型最高抵5700元
这离不开高端产品定位■■▷▪、技术路线选择的影响=●○•▷-。图达通定位高端●◇◆,主打高性能但产业链成熟度略显不足的1550nm激光雷达产品•■。公开资料显示▽■•=,其是全球唯一一家能够大规模量产车规级1550nm激光雷达的公司▪▼□★□◆。
第二个问题是□•季身材管理细节之处见真章开元棋牌瘦吧脂20:冬。,图达通的技术■○★、产品-◁◇•,需要根据蔚来的业务发展路线来演进☆•-□。这已在图达通的产品技术路线中得到佐证△○◁◇▼◁。
第三个问题是▷○,蔚来的销量和财务情况▷▽开元棋牌蔚来,直接影响图达通的销量■▲▼,间接影响图达通的财务情况▽□▪=●★。
综合性能较强◁▽▪•□•。并不能帮助其在智能驾驶技术竞赛中获得决定性的优势★▷。公开资料显示…•,市面上主要有1550nm●…、905nm两种激光雷达产品•-◆●▲□。
如果进行对比=▪•★,其已难以追上友商步伐○●=。比如-◁◆□…,2022年禾赛科技的出货量约8万台▼▽,但2023年几乎翻了三倍达到22万台△•=◁▼●,ADAS 激光雷达出货量为19△▷★■.49万台○★;速腾聚创2022年用于ADAS的激光雷达销量不到5万台★••▷=○,2023年这一销量约为24▽◆….3万台▷▼▽,翻了接近5倍◇☆=●▲。
全民智驾带■△▼○…“飞▪=”了速腾聚创★-▼△,惠及禾赛科技▪=◆,但曾同为国产激光雷达▷■“三小虎=•▲”之一的图达通■■▪-◇,却仍在上市之路上艰难前行▪▷•◇。
哈佛被美政府下▽▪▽○“禁招令◁◆□”后-▷▷★:有在校中国留学生称还在等具体通知▼◆★,有人担心无法正常入学
2025年2月●◆●=■○,比亚迪发布天神之眼智驾方案=◆▲▪,带动智驾飞入寻常百姓家□△。其激光雷达供应商速腾聚创▲◇▼、禾赛科技股价应声而涨=▷■。
与之相比▲=□,禾赛绑定了理想等车企◇▼▼▲•,速腾聚创绑定了小鹏▷▲☆、比亚迪等车企◆★◆●=。车圈有▲☆▼★☆“蔚小理▲-”•▲○▷▼◁,激光雷达领域则有☆▷▼“图速禾▽△▪◁”★□。但其他两者都有更多的客户资源●-▼■◁○,独独图达通◇△=▽▼,两年前只有蔚来-…▽▼,如今仍然主供蔚来●★▪△☆◁。
由于原材料成本等问题▪●■•=▷,1550nm激光雷达也无法与905nm激光雷达进行同价竞争▲■=-★◆,因此▽▲◇,1550nm激光雷达无法独占高端市场▼□●•▲▪,这让其定位尴尬●★-。
2025年开年●▽◆•▪◆,蔚来销量略显疲软▽=★•□,这可能会对图达通带来更大影响▽◆…。数据显示▷•◁☆○☆,2025年1月•▽☆◇,小鹏汽车月销30350辆●…★…,理想汽车月销29927辆●□,而蔚来汽车月销仅为7951辆▲★●•,掉出造车新势力月销Top 10◆•…▪。
比如•○△▷•,禾赛最开始依赖理想汽车的车型定点■●-,同时理想较为出众的智驾能力★•◁•=-,也为禾赛的产品力做出背书◆■…◁。伴随着多元化产品推出□★•、价格进一步下降=■,禾赛收获了更多客户=●•。
图达通的产品主打高端□-,因此以数量计算并不占优■▲•◁★▪。盖世汽车激光雷达供应商装机量排行榜显示●●○□,2024年图达通以205604台装机量排名第四☆•=■▼▷,不到第一名速腾聚创的一半…-▪◇◆■,市场份额为13△■○.4%◁▽□。
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
图达通含着金钥匙出生▷◆▼…▷▽。2018年△▽■★,在A轮融资时△◆•救不了图达通,蔚来以3000万美元战略领投了图达通…▲●…•。图达通若能成功IPO☆◁◁…,蔚来创始人李斌旗下基金HonourKey Limited将持股超9%▷■◇◆。
但补盲功能的实现更多依赖广角覆盖范围•□,而非更远的探测距离▲▼▼▲,因此其在该产品定位上▷■•□,性价比上并不占优◆▽○▪=。同时◁•○,速腾聚创▷●=☆、禾赛的多款产品▽•○□▼,也都具备超长测距能力■▼◇,效果上的差距并不明显☆=。
供应商和整车厂往往相互成就•▽•◇,但无可避免地◁-…□◇■,整车厂在产品和技术方面具有较强的话语权○▼●▪•◁、决策权▷○☆•□。对一家初创激光雷达公司而言□▽•●•◆,最初获得的定点○▷、深度绑定的车企•★,将为其未来发展路线产生不小的影响◆▷▽▷。
激光雷达的行业通病是◆◁△○▷★,哪怕已有规模▪-○★、已有庞大的客户群◇▼△▪,盈利仍然是企业的心头病▪•。
最初▼★△▷●○,在蔚来的支持下▪☆…◆,图达通也曾与禾赛▷-•◇=▼、速腾聚创并驾齐驱▲◇▼,甚至在经营情况上曾经超越后两者★●◆▪。比如●▷▲,在激光雷达集体上车的2022年○◁▪◁…,禾赛=▼●△、速腾聚创仍在理想◇▪-◁•▲、高合△★、小鹏等车企的车型▷●▽…“选配☆●▽”中求存☆●,图达通就已经牢牢绑定蔚来旗下三款车型◇△…◇△,标配上车★●○☆…。
理论上…•▼…▷▷,能够实现与众不同的技术■■▷☆☆、生产独一无二的产品●--▷,企业很有可能具备在这一领域的颠覆性优势▷▽▪◁▪。但是▪▼▲★,在激光雷达的赛场上◆◆☆★■,1550nm激光雷达产品在性能上可能很难带来的质改变•-……▼。
高端的定位却没能换回丰厚的利润●●◇•◇◆。与缺乏造血能力的速腾聚创□△-▽●、禾赛科技类似•▽▷○▽,图达通也深陷亏损■△。2022年至2024年前9个月○◇•◁,图达通的收入分别为6630…▷▽●.2万美元△☆…•、1◆◆•▷.21亿美元及1○●▲.19亿美元■=●▽…•;同期的净利润分别为-1-☆□◁.88亿美元☆=□◇◆◁、-2○▷.19亿美元及-1■-■•●.30亿美元…◁☆◁▲■,不足三年累计亏损5▷○.37亿美元□◁■☆◁。
图达通IPO较为挫折的原因▲■▪,离不开其逐渐降低的市占率▼◇●◆★、捉襟见肘的财务情况=▽■。
但是蔚来很难成为一个标杆案例▼…△。在智驾行业中□★=,蔚来正在掉队◆▽•…◁◆。截止2024年末▪▷■■,蔚小理中◁◁,蔚来是唯一没有推送端到端大模型架构智驾方案的一家…▪-。不管是城市NOA的开城大赛◆…•,还是○△•“车位到车位▪●○□○•”的上车竞赛▪▲□,蔚来都没有紧跟前沿••◆。
图达通并不是没有意识到这个问题▲•○…□,甚至也在积极转向905nm路线nm的激光雷达产品灵雀-E和灵雀-W◇☆。
禾赛科技财报显示★◇•,2019年其激光雷达的平均售价是1•▪□.74万美元(约合人民币12■…△.27万元)◇▪,2023年降到了3200元●■☆。速腾聚创表示•-★,2023年第一季度到2024年第一季度○■,用于ADAS应用的激光雷达产品的平均单价由4000元降至2600元•◆●★▷。
国家统计局公布的数据显示△=▼▲◆☆,2024年▲■•,汽车制造业营业收入为106470▲□△▷▪.1亿元◁○◆○•□,同比上涨4●◆.10%=△▷;利润总额为4622…▷.6亿元●●▼,同比下滑8%▲◇○•。这是我国汽车制造业五年来首次出现利润同比下滑的情况-△◇▲。
其曾含着金钥匙出生◁▷◆○,也曾与禾赛□◇、速腾聚创并驾齐驱◆▲,如今却急于借壳上市找融资△▽=◆◁。为何昔日头部□▽☆◁,今日不复荣光▼▪◆…•△?
周五打虎=…△,证监会要员夏建亭落马☆▷■■◇,为中证中小投资者服务中心原党委书记△△、董事长△■,负责投资者保护和服务工作
从图达通诞生至今●★,蔚来就是其占有绝对优势的最大客户▼…=。2024年前三季度▷○…◇,图达通来自蔚来的占总收入的92☆▷△◇•.4%☆◇△。
短时间内○▷…,激光雷达企业可能难逃做成本与能力中心的命运-▽▼▲▼。禾赛★■、速腾聚创两大头部尚且承压•…○□◁,只有蔚来这一单一大客户的图达通■▪◇★◆•,只会更艰难▷★-○。
智驾技术中★▼,城区NOA的能力被视作大于高速NOA◆○,难度也高于高速NOA●◁◁◆☆●。但是△=▪…,1550nm激光雷达探测距离较长的优势往往被用作高速场景开元棋牌◆▽■◇。905nm在150m内的中短距探测场景中满足了技术要求▼=•,且成本优势明显◆▲◇•…★。并且==,伴随着技术发展••▪■■,905nm激光雷达性能也取得了显著进步△△▪◆。
▽▪○“李君(上汽旗下智能驾驶技术公司零束科技CEO)■□○,你就是成本与能力中心◇△▼▼,你不要搞什么利润中心◆•□。▪▷▼”在上汽集团举行的2024年中干部大会上◁★▽=●,新任总裁贾健旭强调▼◆◁=○▼,所有企业要支持整车△□…。
用禁令打败禁令○◆=•▪?美政府◁…★“围剿哈佛◁◁◁”再升级◁…•▪=○,一联邦法官裁定禁招令★◁●◁“缓刑▪◁☆▪”
-☆◇◁○•“理想只用了几个月就赶上了□◆…▽▲▷,我们也一定能赶上△☆。△=☆☆■”据媒体报道▲★,李斌近日在智驾团队的一场会议上如此说道▷○▪。这也侧面印证了蔚来是一名追赶者◆◇▽☆○,而非引领者◇•△▼★■。
纯视觉路线仍然威胁着激光雷达企业的业务◁▲。对走量的中低端车型而言开元棋牌▲◁▼☆,纯视觉性价比较高▼▷▲▪▷。最典型的案例是比亚迪天神之眼C智驾方案•▪■-□,所有采用该方案的中低端车型均为纯视觉方案•◇•◆□。